ВОСПИТАНИЕ РЕБЁНКА

Похищение детей и ненависть к женщинам: как выглядят современные защитники традиционных ценностей

© Фото Depositphotos

Таков «Мужской путь»

Помните, как люди радовались тому, что «Мужское государство»* объявили экстремистским и закрыли его сообщества в интернете? Тогда у нас еще вышла колонка на тему того, что закрыть пару групп — это не означает победить мизогинию и преступления против женщин.

И это, конечно, оказалось правдой: может быть, большой гидре под названием МГ* и отрубили голову, но маленькие головенки все еще трепыхаются и ухудшают жизнь не просто женщин в целом, а матерей. И детей.

Когда мы писали о мужчине, который похитил своего сына и избил бывшую жену, обнаружилось сразу несколько интересных (но жутких) вещей. Во-первых, многие комментаторы этой истории традиционно обвинили во всем случившемся мать (не то, чтобы это нас сильно удивило, но расстроило — факт), а во-вторых — в социальных сетях существуют группы, которые поддерживают похищения детей отцами.

Что это за сообщества?

Самой крупной является группа в социальной сети ВКонтакте под названием «Мужской путь». На самом деле, это не только интернет-сообщество, но и общественное движение, которое выступает за «умеренный консерватизм» и борется со всякими вашими феминизмами, толерантностью и законом о домашнем насилии.

Последователей «Мужского пути» 25 тысяч ВКонтакте, 21 тысяча — в ТикТоке (это при том, что они регулярно называют его тупым!), четыре тысячи в Дзене, чуть больше тысячи — в Одноклассниках и 1177 в Инстаграме. Если все это не одни и те же люди, ситуация выглядит печально.

Есть группка поменьше — «БАТя против нежити», в том же ВКонтакте. На нее подписаны чуть больше 500 человек. Это «сольный проект» отца-основателя «Мужского пути» Андрея Брезгина.

Здесь он дает советы о том, как правильно отбирать детей у матерей, транслирует популярное мнение, что после развода женщина не имеет права вступать в новые отношения и обзывает всех идеологических оппонентов «нежитью».

«Нежить» в его понимании — это феминистки, сторонники закона о семейно-бытовом насилии, следователи и омбудсмены, которые пытаются найти его дочь Варю, и «разведенки с прицепами». А еще организации, которые борются с похищениями детей.

Откуда взялся этот «Мужской путь»?

Движение было основано в 2018 году на Урале. Придумал его владелец фитнес-клуба и отец четырех детей Андрей Брезгин.

История его попадания в ультраконсерваторы сама по себе достойна отдельного большого материала. Как рассказывает Znak, мужчина был вполне нормален, когда он и его жена Наталья заключили брак и родили старших детей. Изменения начались, когда Андрей начал принимать анаболики для быстрого достижения спортивных результатов. Он начал вести себя иначе, ездил по всяким тренингам, где его учили, как правильно быть главой семьи.

После рождения четвертого ребенка Брезгин привел домой вторую женщину и заявил, что они будут жить все вместе.

Наталья пыталась два года — потому что перспектива остаться с четырьмя детьми на руках ее пугала. В конце концов мужчина начал жить на два дома, а затем и вовсе ушел к своей второй жене. В 2017 году Брезгины официально развелись.

В 2018 году Андрей Брезгин основал движение «Мужской путь», которое официально проповедует так называемый «умеренный консерватизм», а на деле — призывает запереть женщин дома и сделать жен с детьми фактически собственностью мужчин.

В 2019 году Брезгин забрал своего сына из школы, и мальчик больше не вернулся к матери. Свое право воспитывать сына Наталья пыталась отстоять в суде, но мальчик заявил, что с отцом ему больше нравится: он «подает ему пример», а мать заставляет мыть полы и посуду. Суд определил место проживания ребенка с отцом.

«У девочки были вши, она не знала, что такое краски и пластилин» Как отцы крадут детей у бывших жен

17 июля 2021 года мужчина с несколькими подельниками увез прямо с детской площадки свою шестилетнюю дочь Варю. Девочку маме до сих пор не вернули. Брезгин продолжает ездить по каким-то конференциям, выступать на сцене, митинговать против закона о домашнем насилии.

Бывшая жена и юристы пытаются лишить его родительских прав, чтобы пошевелить неповоротливую машину правосудия. Брезгин в ответ утверждает, что он — ответственный отец, а Наталья ему мстит и не дает видеться с детьми.

В этой группе состоят многие отцы, которые недавно забирали детей у матерей: например, Константин Сапрыкин. Он заходил в свой профиль ВКонтакте буквально накануне похищения сына Матвея (эту историю мы упоминали в начале статьи).

Чего они вообще хотят?

«Мужской путь» хочет, чтобы было «как раньше». Только они имеют в виду не реальное историческое прошлое, а свое о нем представление.

Эти люди репостят статьи запрещенного «Мужского государства»*, обвиняют феминизм в развале семей, говорят, что женщины не имеют права делать аборты без согласия мужчин, пишут статьи о каких-то «бабьих ямах» (так называются семьи, где несколько поколений женщин сообща воспитывают детей).

Что такое «традиционные семейные ценности» и как они влияют на современное общество?

Материалы о зловещем феминизме дополняются фотографиями плачущих малышей, надписями «шок-контент» и прочими восклицательными знаками. Напомним, это делают люди, которые выступают против закона о домашнем насилии и за физическое наказание детей.

Ну и, конечно, пропагандируют отношение к женщине, как к собственности. Мужчина — начальник в семье, женщина не имеет права даже работать (может быть, удаленно или на полставки, но карьеру строить — нет).

Женщина должна заниматься домашним хозяйством, а мужчина — приносить деньги и думать о великом.

Часто «Мужской путь» постит статьи на тему общества потребления и меркантильности современных женщин (возможно, они подозревают, что на одну свою зарплату достойно содержать семью не смогут).

С их точки зрения, девочке надо внушать почтение к мужчинам с ранних лет, приучать к «хранению очага», и всех детей без исключения стоит держать на домашнем обучении (чтобы они чего-нибудь не набрались).

При этом от мужчины ничего, кроме мыслей о великом, трезвости и хождения на работу, не требуется. Очень удобная позиция. Мужчинам — все (включая трех жен), женщинам — дети, быт и ответственность за погоду в доме. Полную ответственность, подчеркиваем.

Андрей Брезгин винит в распаде своей семьи свою бывшую жену, которая не смогла смириться с его полигамностью. При этом от женщины требуется верность, так что привести в дом еще одного Андрея (так, на всякий случай, если первый не справится один) не получится.

Кстати, никто из «Мужского пути» не обвиняет отцов, занимающихся киднеппингом, в том, что они не умеют договариваться (договороспособность, по-видимому, считается феминизирующей чертой).

Вот вам пример типичного поста из группы:

А еще они отговаривают мужчин вступать в официальный брак, потому что «наше матриархальное государство при разводе становится на сторону женщин».

Группа «БАТя против нежити» занимается, в основном, очернением репутации бывшей жены Брезгина, нападками на разведенных женщин, женщин вообще, и рассказами о том, какой хороший папа сам Андрей.

Брезгин считает детей своими в буквальном смысле слова — для него они не люди, а что-то вроде его еще одной части тела. Или кошелька.

Ого! И им спокойно позволяют делиться своим мнением?

Правоохранительные органы склонны рассматривать похищение детей одним из родителей как «семейные споры». Очень тяжело даже подать заявление о киднеппинге, потому что в ответ вам могут сказать: «Ну, это же его второй родитель, какое похищение! Договаривайтесь сами». Можно добиться судебного решения, определяющего проживание ребенка с одним из родителей, но заставить исполнять это решение второго родителя надо еще суметь.

За неисполнение решения суда полагается штраф в две с половиной тысячи рублей — эту сумму никак нельзя назвать неподъемной. Отсутствуют охранные ордера. Все, что можно сделать — это попытаться лишать родителя, похитившего ребенка, родительских прав.

Во многих случаях отцы увозили детей от матери и начинали скрываться — и делали это неоднократно.

Ситуация такова, что мать и правоохранители могут искать малыша несколько месяцев, а потом ребенок снова будет похищен отцом, который «имеет право». В общем, проблему родственного киднеппинга на государственном уровне никак не решают.

Так что не удивительно, что группам, поддерживающим похищения детей, позволяют существовать. Потому что даже сами похищения сейчас не считаются чем-то особенно незаконным.

С этим собираются что-нибудь делать?

Оксана Пушкина в 2019 году предлагала сразу изымать ребенка у похитителя и отправлять в центр временного содержания, поскольку сейчас для изъятия требуется соблюдение слишком большого количества условий.

«Требуется обязательное личное присутствие родителя (похитителя), а также специалиста органа опеки и попечительства, иногда психолога. О назначенных исполнительных действиях пристав уведомляет указанных лиц и родителя заранее, что, во-первых, затрудняет оперативное реагирование, а во-вторых, дает родителю время и возможность в очередной раз изменить место жительства и выехать с ребенком в другой город, поскольку никаких ограничений по передвижению на этот период на него не накладывается. Так может продолжаться бесконечно», — рассказывает адвокат, президент благотворительного фонда помощи детям Виктория Дергунова.

Инициативу Пушкиной проигнорировали, коллеги депутаты сказали: «ребенок не мешок с картошкой, чтобы так просто передавать его из рук в руки».

На историю о громком похищении Матвея Сапрыкина у матери отреагировали представители «Совета отцов». Они предлагают ввести более серьезную ответственность за неисполнение решений суда по поводу порядка общения ребенка с родителем, проживающим отдельно. Потому что, с их точки зрения, похищают детей те, кому не дают с ними общаться. Впрочем, ввести уголовное наказание за киднеппинг собственного ребенка они тоже предлагают. Пока инициатива на стадии рассмотрения.

* — организация признана экстремистской, ее деятельность запрещена в РФ.

Источник

Добавить комментарий

Кнопка «Наверх»